根據在網路曝光的照片，這架編號1438、隸屬第七作戰隊的單座IDF，仍然維持IDF原有的低視度空優塗裝，日前圖案尚未完成彩繪的IDF戰機首度曝光，但因僅完成“鯊魚嘴”及直尾翅藍白條紋圖案，一度讓航空迷失望，認為沒創意、也缺乏誠意。有人則認為畫了鯊魚嘴，卻沒有畫鯊魚眼睛，實在有點可惜。不過，對空軍基層人員在極短時間內“擠”出這麼個畫作，多數人還是給予肯定。

         為此，空軍司令沈一鳴上將還專程前往花蓮基地，親自面授機宜及視察F-16彩繪進度，並頒發加菜金慰問官兵辛勞，當時空軍司令部還技巧性地在臉書上露出部份彩繪圖案，引起國人高度關注及討論。

        經過近月來不斷修正後，“鯊魚嘴”和“飛虎”上身的F-16彩繪機，昨天上午七時三十分，在千呼萬喚下終於曝光，雖然僅在跑道上試滑，並未實際飛上天空，但“露面”的剎那，仍讓航空迷及民眾大呼“漂亮”。

        上午十時許，二架彩繪機經過檢整後，陸續升空進行飛行訓練及測試，讓不少航空迷雀躍不已，還有人專程從臺北及新竹趕來，就是為了一睹彩繪機的英姿，林姓航空迷說：“鯊魚嘴太威了，飛虎圖騰怎麼看都漂亮”，表示還要在新竹基地再看一次。

        “空軍”官員表示，配合紀念抗戰勝利七十周年活動，F-16彩繪機共有二架，其中一架為預備機，今天將飛往新竹基地，公開讓媒體拍攝，為了凸顯當年中華民國和美國合作痛殲日軍戰機的英勇事蹟，F-16座艙罩還特地繪上擊落日機的圖案，相當醒目。

        至於為何不以現有的“紅太陽”彩繪機，搭配“鯊魚嘴”及“飛虎”圖騰，軍方考量可能會彼此衝突，也模糊了活動焦點，因此只讓經典圖騰繪上F-16戰機，且由持續參與“中美飛虎年會”的401聯隊擔綱，更具有紀念及傳承的雙重意義。

        原文配圖：為紀念對日抗戰勝利七十周年，台防務部門於新竹空軍基地舉行“空軍紀念圖騰彩繪戰機”媒體參訪活動。在F-16戰機機身展示彩繪，複刻二戰時期“飛虎隊”鯊魚頭塗裝，機身上可見“太公令（二戰期間中國戰區最著名的兩架戰機之一）”字樣與5面日本國旗，象徵擊落的5架日機，並紀念已故抗戰英雄徐華江將軍。 

        中國臺灣網6月30日訊息 臺灣防務部門發言人羅紹和今天（30日）上午證實，台空軍日前展示IDF及F-16戰機，並在駕駛艙外塗繪16面日本國旗，象徵被擊落的日機數量，但在外界有不同看法情況下，台空軍司令部已下令“處理掉”，將原本的日本國旗塗銷。

        據媒體報導，為紀念對日抗戰勝利70周年，台空軍日前在新竹空軍基地展示彩繪成二戰時期“中國空軍美籍志願大隊（即飛虎隊）”鯊魚頭塗裝的IDF與F-16戰機。機上繪有日本國旗，象徵戰時被擊落的日本戰機。

        該報導稱，在日方私下向臺灣方面表達“關切”時，台空軍司令部曾表示，台防務部門為紀念抗戰勝利70周年，執行F-16及IDF型戰機紀念圖騰彩繪塗裝，除紀念先賢先烈偉大的愛國情操外，同時也為了還原歷史真相，以彰顯中國空軍參與抗戰的歷史意義，籲請各界毋須聯想。

        不過才過幾天，台有關方面便不敵日方“關切”，日前下令將日本國旗塗銷。羅紹和稱，台防務部門也支持空軍司令部的決定。

        空軍在戰機塗裝日本國旗紀念抗戰勝利，但因各界人士有不同解讀，日本國旗已被塗掉。

臺灣防務部門發言人羅紹和1日表示，有關戰機塗裝修飾，絕對沒有承受任何壓力。

        由於塗裝修飾引發爭議，空軍司令部1日上午舉行臨時記者會，羅紹和表示，對外界有一些不同的聲明，認為防務部門或空軍在處理上是屈服日本壓力，或處理事情上是前倨後恭、沒有原則，“這些都是誤會”，絕對沒有這些狀況；只是空軍當初在想法與做法上可能有未盡周延的地方，這部分就是檢討改進。

        羅紹和還原塗裝修飾的過程時說，今年5月時，不管是在美加(美國、加拿大)地區或歐洲，因為適逢二次大戰結束70周年，都有一系列紀念二戰結束70周年活動；當時島內有部分軍事迷及媒體，看到歐美地區在二戰期間的飛機上，有恢復在二戰期間的一些圖騰，包括少部分現代戰機上也有把當年的圖騰加上去，所以曾向空軍司令部建議，台軍戰機也可以比照此做法。

        他表示，當時空軍接獲這樣的訊息後，立刻邀請專家學者討論，看如何把當年8年抗戰期間，有關空軍戰機上面包括飛虎隊及中美混合隊相關圖騰，能夠呈現在現代戰機上。

        羅紹和說，歐美地區對二戰期間的戰機，是有財力及能力做保存，因此部分過去飛機現在還可以飛；但臺灣並沒有這樣一個環境，所以唯一能夠飛的只剩現代戰機，但又為了能還原當年歷史，所以空軍把相關圖飾，包括小飛虎、鯊魚頭放在IDF與F-16戰機上。

        至於為何選擇F-16及IDF戰機上？他表示，因為當初這3個聯隊，前身都是跟當年的飛虎隊與中美混合隊有關，所以才會選擇這3個聯隊。

        羅紹和說，空軍在6月8日陳展後，也有不同意見，有些人認為標示所謂的戰功、戰果，應該是這架飛機有擊落敵機，才可能標示在飛機上；現代的戰機因為並沒有參與當年戰役，所以為什麼要塗裝這些標示？因為各界會有不同意見與看法，空軍司令部也從善如流，所以就做了這樣一個修改。

        他表示，也許有人會問，日本有沒有針對這部分提出任何意見？昨天臺灣外事部門負責人林永樂也說明，日本的確有反映一些意見，外事部門也把這樣的意見反映給防務部門，防務部門也認為如果要符合整個史實，也許要做一個修正。

        羅紹和說，空軍司令部針對各方意見，做了這樣一個修飾，“這樣一個修正其實是非常正確的”，本來戰功就應該烙刻在的確有戰功的戰機上，空軍也複刻一架P-40戰機，第一次及第二次預演時大家都有看到，上面就是有擊落日機的功標。

        他表示，要特別強調，外界認為防務部門前倨後恭，或是質疑是否受到日本壓力，他要特別強調，“這件事情沒有任何一個人給我們施壓，我們絕對沒有承受任何一方，包括來自於日本或任何一方的壓力”。

        羅紹和說，塗裝修飾完全是因為根據各方意見所做修正，目的是更符合歷史與原貌。

        此外，臺灣空軍司令部政戰主任張哲平中將1日也表示，戰機塗裝修飾並沒有所謂的壓力，因為彩繪與塗銷都是空軍依據權責及作業程式辦理。